А. Худик классификатор дефектов при оказании стоматологической помощи



Скачать 146,77 Kb.
Дата26.06.2015
Размер146,77 Kb.
« УТВЕРЖДАЮ»

Главный врач ГАУЗ СК «Георгиевская

стоматологическая поликлиника»

_________________Н. А. Худик



КЛАССИФИКАТОР

дефектов при оказании стоматологической помощи

Оценка качества оказания стоматологической помощи

в ГАУЗ СК «Георгиевская стоматологическая поликлиника»:


О = 1—0,91 - отлично

О = 0,90—0,75 - хорошо

О = 0,74—0,61 - удовлетворительно

О = 0,60—0,42 - неудовлетворительно

О = 0,41—0,20 - крайне неудовлетворительно

Оформление медицинской документации


№№

п/п

Наименование

Код

Дефект

ОКЛ


1

2

3

4

5

Медицинская карта амбулаторного больного

А 1

Заполнение паспортной части

А 1.1

А 1.2


полное

неполное


1,0

0


А 2

Заполнение зубной формулы

А 2.1

А 2.2


А 2.3

полное

неполное


не заполнена

1,0

0,5


0

А3

Предварительный диагноз

А 3.1

А3.2


А 3.3

полный

неполный


отсутствует

1,0

0,5


0

А 4

Информированное согласие на медицинскую услугу (отказ)

А 4.1

А 4.2


оформлено

не оформлено



1,0

0


А 5

Договор на оказание медицинской услуги

А 5.1

А 5.2


имеется

не имеется



1,0

0





Итого без дефектов







5,0

Ведение истории болезни

Б 1

Описание жалоб на момент оказания помощи

Б 1.1

Б 1.2


Б 1.3

достаточно

не достаточно

отсутствует


1,0

0,5


0

Б 2

Сбор анамнеза болезни

Б 2.1

Б 2.2


Б 2.3

полный

неполный


отсутствует

1,0

0,5


0

Б 3

Анамнез жизни

Б 3.1

Б 3.2


Б 3.3

полный

неполный


отсутствует

1,0

0,5


0

Б.4

Описание общего состояния больного на момент оказания помощи

Б 4.1

Б 4.2


указано

не указано



1,0

0


Б 5

Обследование

Б 5.1

Б 5.2


Б 5.3

полное

неполное


отсутствует

1,0

0,5


0

Б 6

Объективные данные, достаточные для постановки правильного диагноза

Б 6.1
Б 6.2
Б 6.3

полные, достаточные

неполные, недостаточные


отсутствуют

1,0
0,5
0

Б 7

Рентгенологическое обследование для подтверждения диагноза

Б 7.1

Б 7.2


Б 7.3

полное

неполное


отсутствует

1,0

0,5


0

Б 8

Диагноз

Б 8.1
Б 8.2

Б 8.3


полный, обоснованный

неполный, не обоснованный

не соответствует


1,0
0,5

0


Б 9

Лечение

Б 9.1
Б 9.2
Б 9.3

полностью соответствует КП

не полностью соответствует КП

неадекватно и не соответствует КП


1,0
0,5
0

Б 10

Рекомендации, врачебные назначения

Б 10.1

Б 10.2
Б 10.3



даны полностью

даны не полностью

не даны


1,0

0,5
0




Б 11

Назначения на повторный приём

Б 11.1

Б 11.2


есть

нет


1,0

0





Итого без дефектов







11,0



Структура дефектов при оценке качества

терапевтической стоматологической помощи.
Лечение неосложнённого кариеса, пломбирование кариозной полости


Код

осложнения

Осложнения

Причина осложнения

Оценка

качества

В

Нет

Лечение без замечаний

1,0

В 1


Выпадение пломбы в период срока гарантии


1 Неправильный выбор и приготовление пломбировочного материала

2 Неправильное формирование кариозной полости

3 Неравномерное распределение по дну и стенкам кариозной полости прокладки и пломбировочного материала

4 Недостаточная изоляция зуба от ротовой жидкости


0,5


В 2

Воспаление и некроз пульпы

1 Травматическое препарирование кариозной полости без охлаждения, перегрев пульпы

2 Энергичное высушивание кариозной полости холодным воздухом, химический ожог

этиловым спиртом

3 Токсическое действие пломбировочного материала, неправильное наложение изолирующей прокладки

4 Некачественное удаление инфицированного дентина из кариозной полости

0


В3

Вторичный кариес

1 Недостаточное препарирование

кариозной полости, неполная эвакуации инфицированного и деминерализованного дентина

2 Неправильная (недостаточная)

обработка эмалевого края полости,

нарушение краевого прилегания пломбы

3 Неправильное наложение (отсутствие) изолирующей прокладки

4 Отсутствие общего лечения кариеса

0,5


В 4

Папиллит, воспаление межзубного сосочка,

хронический гингивит



1 Отсутствие контактного пункта, нависающие края пломбы, наличие единой пломбы в двух смежных полостях (кроме временного шинирования).

2 Некачественная полировка пломбы в области десневого края в виде «ступеньки» или затвердевшие излишки бонда и композита.



0,75

В 5

Острый и хронический верхушечный периодонтит

1 Травматическое препарирование кариозной полости без охлаждения, перегрев пульпы

2 Химический ожог

этиловым спиртом.

3 Токсическое действие пломбировочного материала, неправильное наложение изолирующей прокладки.

4 Некачественное удаление инфицированного дентина из кариозной полости.

5 Хроническая травма и перегрузка зуба вследствие завышения прикуса.


0,5


В 6

Длительная постпломбировочная

повышенная болевая чувствительность зуба к термическим раздражителям



1 Операционная травма при препарировании твёрдых тканей зуба

2 Токсическое влияние композиционного материала

3 Нарушение технологии кислотного травления

4 Некачественная световая полимеризация композита

5 Усадка композиционного материала при полимеризации.

6 Микроподтекание с последующим инфицированием пульпы

7 Нарушение технологии шлифовки и полировки пломбы


0,5




Лечение осложнённого кариеса


Код

осложнения

Осложнения

Причина осложнения

Оценка

качества

Г

Инструментальная обработка канала

1 Нет дефектов

2 Перфорация дна или стенок полости зуба

3 Перфорация корневого канала

4 Фрактура инструмента в канале зуба



1,0

0,75


0,5
0

Д

Применение методов лечения и качество обтурации каналов

1 Адекватный метод лечения

2 Пломбирование корневых каналов цементом

3 Выведение пломбировочного материала в периодонт

4 Выведение пломбировочного материала в синус верхней челюсти или нижнечелюстной канал



1,0

0,75
0,5


0



Е

Качество обтурации корневого канала

1 Правильная и достаточная

2 Недопломбирование канала корня более 2,0 мм

3 Не пройден корневой канал при отсутствии метода депофореза

4 Пломбирование канала штифтом без силера

5 Неправильная фиксация анкерного штифта


1,0

0,75
0,25


0
0,5



Структура дефектов при оценке качества

стоматологической ортопедической помощи.
При экспертизе изучаются амбулаторные карты, анкеты, а также проводится визуальный контроль работы врача и по полученным данным моделируется оптимальный процесс помощи и выявление ошибок.

При визуальном контроле оцениваются:

- правильность снятия оттисков с обеих челюстей;

- правильность выбора метода ортопедического лечения;

- эстетическое качество сданной ортопедической конструкции;



Особое внимание при оценке качества обращается на:

- соблюдение МЭС, алгоритмов работы врача;

- оценку сроков гарантии качества лечения;

- выявление и контроль осложнений после проведенного лечения;

- причины повторного обращения к врачу;

- удовлетворенность пациента.


Недопустимыми дефектами при оказании стоматологической помощи являются:

- несвоевременное или некачественное выполнением, а также невыполнение необходимых лечебно-диагностических мероприятий, которые привели к осложненному течению заболевания (например, завышением прикуса – к травматическому периодонтиту и проч.).

- нарушения в лечебно-диагностическом процессе, не повлиявшее на исход заболевания, но увеличившие количество посещений пациента к врачу;

- отсутствие первичной медицинской документации или нарушения в ведении медицинской документации;

- приписки.
При оценке работы врачей в случае выявления дефектов или нарушений в лечении пациентов снижается бальная оценка ОКЛ.
Наименование дефектов и нарушений

при оформлении первичной медицинской документации

по ортопедической стоматологии

Нарушение или дефекты

Един.

измер.


Оценка

качества





Отсутствие первичной мед. документации

случай

1,0




Нарушения в оформлении и ведении документации

случай

0,05




Нарушение преемственности лечения пациента

случай

0,05




Некачественное выполнение лечебно-диагностических мероприятий, которые привели к осложненному течению заболевания, в том числе:

- ошибки в диагностике (в т.ч. отсутствие рентгенографии, ЭОД при показаниях и пр.);

случай

0,1




-неправильный выбор ортопедической конструкции, что повлекло развитие осложнений

случай

0,5




- несостоятельность протеза до истечения гарантийного срока;

случай

0,25




- нарушения в технологии изготовления ортопедической конструкции, что способствовало развитию осложнении (например, травматического периодонтита), которые были своевременно устранены

случай

0,25




- нарушения в технологии изготовления ортопедической конструкции, что способствовало развитию осложнений (например, травматического периодонтита), невозможно устранить

случай

0




- некачественное изготовление зубных протезов

случай

0,5




Увеличение сроков изготовления зубных протезов

случай

0,1




Приписки

случай

0,1





Осложнёния при несъёмном протезировании


Код

осложнения

Осложнения

Причина осложнения

Оценка

качества

В

Нет

Лечение без замечаний

1,0

В 1


Выпадение коронки (мостовидного, консольного протеза) в период срока гарантии


1 Неправильный выбор и приготовление фиксирующего цемента

2 Неправильное формирование опорного зуба

3 Неравномерное распределение по дну и стенкам коронки фиксирующего материала

4 Недостаточная изоляция зуба от ротовой жидкости

5 Не сформирован десневой край

корня для культевой вкладки


0,5


В 2

Воспаление и некроз пульпы опорного зуба

1 Травматическое препарирование твёрдых тканей зуба без охлаждения, перегрев пульпы

2 Нарушение скоростного режима препарирования

3 Токсическое действие материала

коронки

0


В3

Дефект твёрдых тканей под коронкой

1 Не вылеченный дефект твёрдых тканей зуба

2 Неправильная (недостаточная)

обработка зуба, приведшая к

нарушению прилегания коронки

3 Неправильная моделировка пришеечной части коронки

4 Короткая коронка (не достигает десневого края)


0,5


В 4

Папиллит, воспаление межзубного сосочка,

хронический гингивит,

нарушение трофики слизистой оболочки альвеолярного гребня


1 Отсутствие контактного пункта, нависающие края коронки,

2 Затвердевшие излишки фиксирующего цемента

3 Травмирование круговой связки зуба длинной коронкой

4 Отсутствие промывной части мостовидного (консольного)протеза



0,75

В 5

Острый и хронический верхушечный периодонтит

1 Травматическое препарирование твёрдых тканей без охлаждения, перегрев пульпы тупым инструментом, нарушение скоростного режима препарирования

2 Химический ожог

этиловым спиртом или эфиром.

3 Токсическое действие фиксирующего материала.

4 Наличие не вылеченной кариозной полости.

5 Хроническая травма и перегрузка зуба вследствие завышения прикуса.


0,5


Экспертиза качества стоматологической помощи по разделу «Ведение истории болезни», на основании которого оценивается качество работы регистратуры, смотрового кабинета, проводится по паспортной части

медицинской карты амбулаторного больного методом интегрированной оценки качества медицинской помощи (МИО КМП)

Расчёт проводится по формуле:

А1 + А2 + А3 + А4 + А5

А = ----------------------------------

5

результат заносится в графу «А» таблицы, в колонку «Оценка в баллах».



Экспертиза качества стоматологической помощи по разделу

«Проведение лечебно-диагностических мероприятий» проводится по записям лечащего врача в истории болезни по каждой нозологической единице и пролеченному зубу.

Оценка качества проводится по МИО КМП по формуле:

Б1 + Б2 + Б3 + Б4 + Б5 + Б6 + Б7 + Б8 + Б9 + Б10 + Б11

Б = -------------------------------------------------------------------------

11

результат заносится в графу «Б».



лечение неосложнённого кариеса (В) и осложнённого кариеса (Г+Д+Е) проводится по каждому зубу.

Окончательная оценка качества стоматологической помощи рассчитывается по формуле:

А + Б + В + Г + Д + Е

О = ------------------------------ ,



n

где n – количество итоговых оценок по основным показателям.


База данных защищена авторским правом ©zubstom.ru 2015
обратиться к администрации

    Главная страница