А. А. Чубур Основы антропологии



страница5/16
Дата29.06.2015
Размер1,54 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Тема 4. Ранние гоминиды. Древнейший палеолит


Чтобы разобраться в сущности процесса антропогенеза уясним для себя: что есть человек? Следует помнить, что биологический и философский подходы к этому вопросу различны, ибо исходят из разных критериев и имеют разную цель. В философском плане рассматривается место человека в обществе, во Вселенной, его внутренний мир. В биологическом плане рассматривается своеобразие человека, как вида, а значит, физическая антропология не считает главным отличием человека от иных существ факт орудийной деятельности, труда, якобы противопоставляющей его остальному миру. Под систематическим термином гоминиды мы понимаем представителей той эволюционной линии, которая после отделения от исходного ствола высших приматов привела к возникновению вида Homo sapiens. Переход к трудовой деятельности не ознаменовался значительным изменением морфологической организации ближайших предшественников человека.

Современная наука насчитывает более 300 сравнительно-анатомических отличий человека от животных. К.Линней выделил род Homo – Люди. К этому роду он отнес человека, человекообразных обезьян и мифического «лесного человека» (прообраз йети?). В 1863 г. Т. Гексли посчитал, что анатомическое своеобразие человека не укладывается в рамки понятия род, и выделил семейство гоминид (Hominidae). Главные морфологические признаки гоминид укладываются в обозначенную академиком В.П. Алексеевым триаду: 1) прямохождение; 2) способная к тонким манипуляциям кисть с противопоставленным большим пальцем; 3) крупный высокоразвитый мозг.

Предложен целый ряд гипотез о факторах, «запустивших» процесс гоминизации. Среди них наиболее интересна гипотеза Г.Н. Матюшина: кратковременное повышение фона радиации, как мутагенного фактора, обусловленное тектоническими разломами земной коры и усиленным вулканизмом с одной стороны и инверсиями геомагнитного поля Земли с другой. Иные гипотезы также обыгрывают стрессовые ситуации (изоляция, вызванные изменениями природной обстановки перемены в поведении, развитие защиты с помощью бросания камней).

Возникший в результате эволюции дриопитеков австралопитек (южная обезьяна - от лат. australis – южный, и греч. pithekos – обезьяна) – древнейший из известных представителей гоминид. Это не очень удачное имя ввёл в науку первооткрыватель Р. Дарт, нашедший в 1928 г. в ЮАР череп 6-летнего детёныша. К настоящему времени с территорий Южной и Центральной Африки известны уже остатки не менее чем 500 индивидов австралопитеков. Время их становления относят к периоду 9–5 млн. лет назад. Эти приматы жили в эпоху, когда тропические леса в Африке стали отступать на север, их место занимали сухие степи и саванны. Австралопитеки постепенно оказались вынужденными жить в открытых пространствах, кишащих хищниками (львами, леопардами, саблезубыми тиграми) и крупными опасными животными (например, родственник слона – динотерий). Некрупные (до 50 кг) приматы жили, видимо, стаями. Общественный образ жизни позволял им устоять против хищников и успешно нападать на других животных. Так, в слоях с останками австралопитеков найдены пробитые черепа павианов – останки охотничьей добычи. Австралопитеки могли следовать за крупными хищниками, отбивая остатки их добычи у гиен и шакалов.





Дриопитек (по Шлайкеру) Эжен Дюбуа Луис Лики

Для чего австралопитекам была нужна мясная пища? Весь процесс антропогенеза - цепь «поспешных», порой, не очень удачных решений, не вполне скомпенсированных последующей эволюцией. Уже на стадии ранних австралопитеков, вероятно, начался процесс потери шерстяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш предок, по выражению Я.Я. Рогинского оказался в тёплой шубе, которую нужно было скорее снять. Защитой от перегрева стало интенсивное потоотделение. Оно было эффективным, но лишало организм ионов натрия. Его нехватка стимулировала поедание мяса. Другая особенность, возникшая на стадии австралопитеков – противоречие между прямохождением и рождением детей. Строение таза было уже практически человеческое и обеспечивало им двуногую походку. До тех пор, пока самки их рождали детей с небольшой головой, это не очень затрудняло роды, но шёл отбор наиболее умных особей, которые лучше владели орудиями и приёмами коллективной охоты и обороны от хищников и дети рождались с всё большими головами. В результате у современных женщин роды затруднены. Ведь у новорождённого младенца масса головного мозга уже 360-370 г, а в 8-9 месяцев ещё удваивается, превышая среднюю массу мозга самой крупной обезьяны – взрослой гориллы (420 г).

С точки зрения сравнительной анатомии, австралопитеки выглядели как сочетание небольшого ещё обезьяньего мозга (объем менее 600 см3) и двуногой походки. Одной из биологических предпосылок развития прямохождения была свойственная большинству приматов способность сидеть, прыгать или висеть, поддерживая тело в более или менее выпрямленном положении. Но ни одна древесная обезьяна, перейдя к жизни на поверхности земли, не побежала на двух ногах. Напротив, горилла в беге, опираясь на костяшки пальцев рук, легко догоняла человека. А четвероногая мартышка-гусар развивает скорость до 50 км/час. Для чего австралопитеки высвободили руки? Наиболее логичное объяснение – для удобства пользования палками, дубинами, камнями, крупными костями антилоп. Доказать это, увы, практически невозможно, так как орудия не изготовляли, а подбирали в природе не производя искусственной обработки. Такой этап в ходе становления человека должен был существовать.

Сейчас хорошо изучены останки одного из ранних австралопитеков – афарского, найденного Д.Джохансоном в Эфиопии (местонахождение Хадар) и названного «Люси». Эта относительно небольшая (110-120 см) прямоходящая обезьяна жила 4 млн. лет назад. Двуногая ходьба родственников Люси, изученная на основе изучения фоссилизированных отпечатков следов в вулканических туфах, не была полностью тождественной человеческой: её отличала меньшая длина шага, большие энергетические затраты. Возможно, афарский австралопитек не полностью разгибал ногу в тазобедренном суставе и при ходьбе перекрещивал стопы, ставя одну ногу впереди другой. У древнейших австралопитеков ещё прослеживаются различные следы адаптации к древесному образу жизни: например, соотношение длин верхней и нижней конечностей свидетельствует об остаточном удлинении рук, хотя и не в той степени, что у современных понгид.

Впоследствии австралопитеки разделились на два вида – австралопитек грацильный (как и афарский – некрупный и всеядный) и австралопитек массивный (более крупный растительноядный вид). Они распространялись по Африканскому материку и возможно проникли и в Азию, а затем вымерли около 1 млн. лет назад (массивные австралопитеки в африканских лесах могли дожить до появления человека современного типа). Массивные австралопитеки жили небольшими группами. Их рост был равен примерно 150 см, это были сильные гоминиды с удлиненными руками. Крупные зубы и сильные челюсти помогали способные пережёвывать жёсткие растения – основу питания. Австралопитеки массивные поедали ягоды, листья, а также коренья, которые выкапывали при помощи палки, похищали яйца из птичьих гнёзд. Возможно, они засовывали прутья в термитники и съедали извлеченные оттуда личинки (также поступают современные шимпанзе). У грацильного австралопитека зубы были меньше, чем у массивного, поскольку питался он в основном мясом, которое легче усваивается организмом и не требует усиленного пережевывания. Этот вид австралопитеков охотился на мелких животных. Подобно прочим ранним гоминидам, грацильный австралопитек имел высокие надбровные дуги, нависавшие над глазницами. Черепная коробка была относительно невелика. Видимо, от предковых форм грацильного австралопитека отделилась ветвь рода Homo – Человек.

В 1962 году в вулканическом ущелье Олдувай в Танзании (Центральная Африка), расположенном в древнем озерном бассейне, английские учёные супруги-антропологи Мэри и Луис Лики нашли останки необычного австралопитека, имевшие геологический возраст 2–1,7 млн. лет. Объём его мозга составлял 642 см3. То есть по такому важному признаку, как развитие мозга, новый вид, существенно превосходил грацильного ав­стралопитека в полтора раза. Об эволюционной продвинутости говорили топография и развитие сосудов твердой мозговой оболочки, был заметен процесс редукции зубов, что характерно для человеческой линии эволюции. Представляет интерес строение кисти, сочетающее прогрессивные признаки с остатками адаптации к древесному лазанью, и такой человеческий признак, как расширение ногтевых фаланг.





Схема ранних этапов эволюции гоминид и афарские австралопитеки

Более того, оказалось, что открытый гоминид изготовлял простейшие каменные орудия. Чаще всего они представляют собой гальки небольших размеров с несколькими грубыми ско­лами рабочего края, идущими в одном направлении и естественным округлением противоположного конца-рукоятки. Эту культуру назвали олдувайской или галечной. С помощью примитивных орудий – чопперов (ударников) можно было заострить деревянную рогатину, выпотрошить животное, отрезать кусок мяса. При всей примитивности галечные орудия имели устойчивые признаки искусственной оббивки. М. Лики выделяла не менее 6 типов орудий олдувайской культуры, включая чопперы, многогранники и орудия на отщепах. Не случайно новый гоминид получил название Homo habilis - Человек умелый. Опыты с обезьянами показали, что ни один из приматов, кроме человека, не в силах научиться менять форму одного предмета другим, а это лежит в основе орудийной деятельности. Обезьяны используют камни и палки, но обстругать палку острым камнем или отбить у камня край другим камнем, чтоб заострить его, для шимпанзе сверхзадача. Одним из главных факторов антропогенеза считают естественный отбор на лучшую орудийную деятельность. Именно это и имел в виду Ф. Энгельс, отметивший, что человека создал труд. В Олдувае произошла революция в освоении гоминидами окружающего мира: человек умелый уже строил круглые хижины из колючего кустарника, от которых остались фундаменты – кольца из крупных камней. На стоянках найдены остатки добычи: рыб, черепах, улиток, мышей, землероек, птиц, антилоп, жираф, слона (крупные животные скорее попадали в меню как падаль, отбитая у хищников). К этому же времени относятся первые попытки овладения огнём: возраст древнейших находок обожжённых костей антилоп, бородавочников, павианов - 1,8 млн. лет.







Человек умелый. Остатки древнейшего жилища-шалаша и галечное орудие Олдувайской культуры (по Л. Лики)

Помимо олдувайских находок из Танзании, к виду Homo habilis относят останки некоторых ранних прогрессивных гоминид, обнаруженных в других местах Восточной и Южной Африки. Одна из наиболее важных находок сделана в районе оз. Рудольфа (Туркана) в Северной Кении. На восточном его берегу с 1968 г. экспедиция директора Кенийского национального музея Р. Лики открыла сотни останков ископаемых гоминид – в основном массивных австралопитеков древностью более 1 млн. лет. Но были и кости относящиеся к роду Homo. Прежде всего, речь идет о черепе «KNM ER 1470» и скелетных останках, открытых в 1972 г. в нижнем горизонте формации Кооби Фора. Это был гоминид ростом до 160 см, с емкостью черепа 777 см3, т.е. уже как у более поздних людей. Многие признаки сближают 1470 с классическими Homo habilis. Датировка в 1,89 млн. лет говорит о том, что этот синхронный Олдувайским находкам человек является более крупным и прогрессивным. К настоящему времени из Олдувая известно более 60 ископаемых останков Человека умелого. Недавно Д. Джохансон открыл нового миниатюрного (рост около 100 см) представителя этого вида (OH-62) древностью 1,8 млн. лет с чертами сходства с афарским австралопитеком. Эта и некоторые другие находки подтверждает гипотезу о ключевом положении афарского австралопитека в эволюции гоминид. К виду Homo habilis относят и ряд находок из Эфиопии (Омо) и Южной Африки (Стеркфонтейн, Сварткранс), причем в Стеркфонтейне известны как австралопитеки (3–2,5 млн. лет назад), без орудий, так и хабилисы (2–1,5 млн. лет назад) с орудиями. Галечные орудия, напоминающие олдувайские, были найдены и за пределами Африки. Так в Якутии в 1982 г. Ю.А. Мочановым обнаружены примитивные галечные орудия в местечке Диринг-Юрях. Местонахождение изучается первооткрывателем на протяжении десятилетий, его возраст может превышать 2-3 млн. лет. Если возраст Диринга получит подтверждение, возродится гипотеза внетропической прародины человечества, впервые выдвинутая М. Вагнером еще в 1871 г. Он и его последователи, считали, что именно неблагоприятные природные условия, а не «Африканский Эдем» были фактором, подстегнувшим эволюцию гоминид. В ХХ в. обсуждалась гипотеза о центрально-азиатском происхождении человечества. Высказывалось предположение, что в зону гоминизации входила южная Европа, включая Закавказье.

И всё же пока накопленные к настоящему времени палеонтологические и генетические данные свидетельствуют, что наиболее вероятная прародина человечества – это область Восточно-Африканского рифта – тектонического разлома, протянувшегося на 8000 км. Наиболее древняя датировка получена для артефактов стоянки Гона в Афаре (Эфиопия): 2,7–2,9 млн. лет. В Африке представлены самые ранние стадии эволюции высших приматов и в настоящее время обитают наиболее близкие к человеку шимпанзе и гориллы. В пользу африканской прародины человека свидетельствуют и биомолекулярные данные. Появление человека – величайшее событие четвертичного периода кайнозойской эры. Академик А.П. Павлов предложил именовать это время антропогеном. Условный нижний рубеж его лежит примерно в 1,5 млн. лет назад.

Вопросы для самоконтроля:


  1. Каковы биологические признаки семейства гоминид?

  2. Кто стал творцом олдувайской археологической культуры?

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


База данных защищена авторским правом ©zubstom.ru 2015
обратиться к администрации

    Главная страница