Вопрос только как?



страница1/4
Дата26.08.2015
Размер0,64 Mb.
  1   2   3   4
ЗАВТРА

От авторов
Вы смотрите в окно. Зима. Метель. Снег вихрится, ветер завывает. Порывы ветра такие, что кажется – сейчас полетят вместе со снегом деревья, столбы, автомобили и уже ничто не устоит в этом взбесившемся мире. Холодно там, на дворе, жутко, дрожь пробирает, когда подумаете, что вы сейчас окажетесь на улице. Но вы – в доме, за окном, за крепкими стенами. В вашем доме тепло и уютно. Вы уверены, что так и будет – дом надёжный, его не снесёт, не свалит, не продует, не проморозит. Здесь, за его стенами, за прозрачными, но прочными окнами вам всегда будет тепло и приятно, какие бы бури ни бушевали на улице…

Мы хотим, чтобы такое ощущение было у всех нас, жителей Украины, – что бы ни происходило в мире, какие бы кризисы ни обрушивались на планету. Конечно, мы хотим, чтобы и на планете все было тихо, спокойно. Но так вряд ли будет, и даже точно можно сказать – так не будет. Именно поэтому хочется иметь тёплое, устойчивое, своё родное пристанище – и для тела, и для души. Всем нам хочется. А значит – надо его строить. Свою страну-дом.

Вопрос только – как?

Ради ответа на этот вопрос и написана эта работа.

Скажу сразу – не случайно в заголовке предисловия использовано множественное число – «авторов». Хотя подпись под этой книгой – моя, но готовил её не я один. Я просто выразил те мысли, которые родились и выкристаллизовались в среде моих единомышленников, которых становится все больше и больше и, я уверен, что их количество будет умножаться в геометрической прогрессии.

Отчего такая уверенность? Оттого что идеи, изложенные в этой брошюре, несмотря на их кажущуюся новизну и нестандартность, – уже вызрели, они витают в воздухе, они только и ждут своего часа. Их время пришло. Самое важное сейчас – доступно их высказать. Не мудрствовать, не умничать, не щеголять замысловатыми терминами, а простыми, всем понятными словами доходчиво их донести. Мы изначально отказываемся от всяческой специальной, политологической, политэкономической и прочей научной терминологии, которой пестрят аналитические статьи в прессе и в Интернете. Не в упрек аналитикам. Просто мы стремимся излагать свои мысли так, чтобы нас понимали все.

На чье понимание и на чью поддержку мы рассчитываем? К кому, собственно, обращаемся? Кто Вы, наш читатель и наш, пока еще потенциальный, сторонник?

Наших сторонников мы определяем не по партийным симпатиям, не по профессиональному или национальному признаку, не по уровню образования.

Наши сторонники – это самый многочисленный, который только можно себе представить, слой населения. Это – родители. Все родители. И те – у кого сегодня маленькие дети. И те – у кого они уже выросли, но есть маленькие внуки или правнуки. И даже те – у кого пока еще нет детей или внуков, но есть планы относительно их появления. Им наши идеи – просто необходимы. Потому что одно дело – рожать ребёнка с мыслью, как вывести его потом в люди, как дать образование, понимание жизни, которое будет держать его на плаву. И совсем другое дело – знать, что ваш ребенок нужен будет не только вам, родителям, а – и стране. Знать, что его способности будут максимально развиты, задействованы и реализованы (а это одно из главных условий счастья).

То, о чём вы прочтёте ниже, написано c намерением реально внедрять наши идеи в жизнь. Потому и идем с ними к вам.

Эти идеи зарождались еще в начале 2000-х. Все эти десять лет они накапливались количественно и качественно, развивались, находили все новые подтверждения. Некоторые из них устаревали, отпадали, как не выдержавшие экзамен временем. Но основные положения новой идеологии только укреплялись. Все эти годы мы думали: нужно ли браться за осуществление этой стратегии? Может, она ещё не достаточно совершенна? Может, ещё не время?

И только когда мы поняли, что никто не собирается ДЕЙСТВОВАТЬ в нужном масштабе и в том направлении, которое выведет Украину на передовые позиции, когда проанализировали ситуацию в мире, и сопоставили последние тенденции развития, господствующие вовне и внутри нашей страны, – тогда и стало ясно: дальше медлить нельзя.

Мы – не оппозиционеры, не третья (четвертая или пятая) сила. Мы – просто сила. Которая будет крепнуть, ибо зарождалась и стоит на крепком ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ фундаменте.

Мы не настолько молоды, чтобы только мечтать. Но и не настолько взрослые, чтобы не рассчитывать дожить до тех дней, когда наша идеология станет реальностью.



1. Что в умах?
В социальных сетях Интернета, и не только в них, сформировался и продолжает расширяться ряд сообществ, групп небезразличных наших соотечественников, обсуждающих судьбу Украины, пути выхода из сложившейся ситуации. Много «маниловцев», много теоретиков-идеалистов, много революционеров по духу. Но никто не знает, что делать. А главное – КАК? Все пишут и говорят, что необходимо разработать стратегию развития Украины, необходимо улучшить то и это, необходимо всем объединиться вокруг национальной идеи, но никто конкретно ничего не предлагает – ни конкретной стратегии, ни национальной идеи. Штатные СМИшные политологи тоже лишь анализируют реальную ситуацию – идеологов же вообще не слышно. Да немного их и есть, а может, и нет вообще? Ибо никто до сегодняшнего дня так и не предложил простую, понятную для всех граждан страны идеологию – систему взглядов для объединения людей на строительство справедливого, сильного, богатого, высокоморального и счастливого общества и государства.

Одни уверены, что оппозиционные партии должны объединиться и сформировать один фронт против действующей власти. – Это выглядит, по крайней мере, нелепо: к чему оппозиционные – к существующей порочной системе, или к тем чиновникам, которые отобрали у них же теплые, насиженные места в высоких кабинетах? Другие говорят – нужна качественно новая оппозиция. Третьи считают, что привести общество к верховенству Права и Закона должна сильная воля лидеров. Четвертые утверждают, что виноват сам народ – раз избирает плохих лидеров. Пятые призывают наконец-то определиться, что мы строим, и тогда – вперёд!

Все в какой-то мере правы. Но что и как делать? Откуда взять новую оппозицию, да еще и качественную? Откуда появятся сильные волей лидеры? Определиться, что мы строим? Так определитесь, а не предлагайте кому-то определиться. Народ не такой? А как его сделать «таким»?

Многие неравнодушные люди призывают просто сбросить эту власть и, наконец, в октябре 2012 года избрать достойных. Но опять же – откуда взять достойных? Кого считать достойными? Как они без денежного мешка выдвинутся в кандидаты? Нет ответов на эти вопросы. А если их продолжить? По сути? Например: для чего именно этих достойных избирать? Что они должны сделать для страны, со страной? Куда ее повести? Ответы снова будут туманными: «повести к демократии», «жить в соответствии с европейскими ценностями», «обеспечить населению нормальную, достойную жизнь». Но как? Каким образом это сделать? Вопросы опять зависают.

Среди идеалистов, которые искренне хотят качественного изменения системы, бытует мнение: главное – чтобы в президентское кресло сел человек, который на собственном примере, думая о стране, начнет преобразования сверху, и вся система изменится. Это – огромное заблуждение. Если такой президент не представляет мощную и многочисленную команду, объединенную единством взглядов и одним видением будущего Украины, если его идеи и действия не разделяет и не поддерживает большинство населения страны – существующая система такого человека просто уничтожит, или подстроит под себя.

Мы прекрасно понимаем, что вышесказанным вызовем страстную, а может, и агрессивную критику интеллектуалов, которые чувствуют себя хозяевами в царстве мысли – на умных сайтах, в социальных сетях, на страницах аналитических изданий. Но, как сказал поэт, «Сейчас оплеуха – милей поцелуя». Пусть она будет, критика. Она, надеемся, будет не более агрессивной, чем по отношению к нынешнему объекту их критики – к власти.

Интеллектуалы правильно мыслят. Их анализ ситуации, постановка вопросов, «обнажение» проблем в общем-то верны. Но путей решения нет. Диагноз они ставят правильный, но способы лечения однобокие, узконаправленные. Есть рецепты лечения отдельных болезней – а лечить нужно весь организм. Лечить нужно человека, а не его отдельные хвори.
Сегодня ни одна политическая сила не представляет интересов большинства граждан Украины. И даже вместе взятые, собранные в парламенте и вне его политические силы и силенки, вкупе с отдельными, якобы самостоятельными политиками – тоже не представляют интересов большинства. Банальная истина: «Власть живет своей жизнью, народ – своей» – налицо. Однако налицо и другое: эти отдельные жизни, как и вообще жизнь, не стоят на месте. Они развиваются. Чтобы понять, как именно – не требуются социологические исследования. И так видно: власть живёт всё лучше, народ живёт всё хуже.

Все понимают – нужно кардинально менять систему.

Есть разные подходы: эволюционный, он же реформаторский, и революционный – все «до основанья, а затем…»

Эволюционный путь – тупик, так как есть сильные мира сего, которые навязывают свои правила (результат этого – сегодняшняя жизнь большинства людей) и устоять перед этой лавиной, играя по их правилам, невозможно.

Значит, нужна революция. Но революция в современном, цивилизованном понимании этого слова – без крови, танков, террора.



Нужна революция в головах. Не только образованной элиты, но всей думающей части населения, а это, по нашему мнению, – все население. Думать умеют все. Подавляющая часть народа должна хотеть изменений.

И это желание уже созрело!



Люди хотят изменений, но не могут сформировать конкретное представление о них: одно плохо, другое плохо, а как должно быть, чтобы было хорошо – мало кто знает. Если люди будут иметь четкое представление о том, как должно быть, будут видеть и понимать пути достижения этого самого «как должно быть» – это и станет идеологической основой для объединения большинства населения с целью построения нового справедливого, сильного, богатого, высокоморального государства.

2. О чем мы мечтаем
О чем мы мечтаем? К чему стремимся? На что нацеливаемся в жизни?

Если бы нам в школе, в институте, в газетах, по телевизору все время рассказывали, показывали фильмы, (научные и художественные), о возможных полетах на Луну, на Марс, за пределы солнечной системы, к близким и далеким звездам – мы бы мечтали об этих полетах. Стремились бы к знаниям, позволяющим делать все новые и новые шаги в космосе, нацеливались бы на свои успехи, собственные достижения в науке и в культуре. Это было бы почетно и престижно.

Но нам рассказывают и показывают другое. Включите телевизор. Включили? Что вы видите? Скорее всего – рекламу. Там красивая одежда, красивые шикарные квартиры, новые зубные щетки, моющие средства, женские прокладки, люди-звезды, на которых вам предлагают равняться, гламурные парни и девушки. Там, за экраном – новая бытовая техника (у вас есть стиральная машина? Выбросьте! Она устарела! Купите новую!), там самое лучшее народное пиво, самая вкусная еда, самая ароматная и полезнейшая косметика, там самые продвинутые ноутбуки, мобилки, самые быстрые автомобили. Там все лекарства, которые нужны вашему организму, там, в конце концов, – шоу (танцевальные, музыкальные, кулинарные, политические), которые нужны вашей душе. Все для вас! Для души и тела! На любой вкус!

Вам не надо думать о своих душе и теле – об этом уже подумал телевизор. Сиди – и смотри, наслаждайся. Или иди – и покупай! Иметь новые, классные вещи – почётно, престижно!

У нас дикий капитализм. Это плохо. У них, за бугром – развитой капитализм. Но ничего не бывает в чистом виде. У нас много и от их «развитого» капитализма. Это безудержное потребительство.

У нас оно даже опаснее, чем у них. Почему? Потому что они давно имеют всякие полезные и красивые вещи, постепенно привыкали к ним, поэтому для них они – просто вещи. А у нас они появились очень быстро, быстрее – чем мы можем на них заработать, для большинства – они все ещё недоступны. Поэтому вещи возведены в ранг мечты.

Это и есть самое страшное, что происходит с нами, миллионами ни в чем не повинных украинцев. Нам навязывают мечты, которые опускают нас к низменным инстинктам, умаляют нас, обесценивают, по сутиубивают. Если мои мечты, мои стремления замыкаются на вещах, ограничиваются вещами (которые часто не очень мне и нужны) – значит, таков масштаб моей личности.

А задуматься: разве эти мечты – равны мне, моей индивидуальности, моему предназначению на Земле? Разве мое предназначение равно какой-то вещи?

Кто такой Я? Сложный философский вопрос. Но каждый способен сказать себе: «Я – это не мой мобильник, я – это не мои часы, я – это не моя одежда, пусть самая модная, я – это не мой автомобиль, пусть даже очень престижный, я – не набор вещей! Я – больше, чем мои вещи!».

...Дети любят сладкое. Ребенок может съесть десять, двадцать, тридцать конфет – кто-то его должен остановить, наверное, взрослый. Есть много сладкоежек и среди взрослых. Но разница в том, что взрослый сам себя останавливает. А ребёнок говорит: «Хорошего должно быть много! Очень много! Бесконечно много!». Взрослый понимает, что много сладкого – вредно. У него есть опыт, подсказывающий, чем может обернуться переедание сладкого. У него есть способность мыслить и элементарные знания физиологии (организм не примет излишеств, будет бороться, отторгать их, а это больно, к тому же, портит печень и т. д.). Ребенок ничего этого не понимает, поэтому будет есть конфеты в неограниченном количестве

Нынешнее человечество напоминает этого ребенка в своем безумном потребительстве, даже бедные люди и страны – желают гламура, реклама достаёт всех. Этого «ребенка» должен кто-то остановить. Кто? Бог? Нет. Бог не выступает по телевизору и не дает рекомендаций. Он, как известно, будет делать это посредством Страшного суда. Может, кого-то это и устраивает, – нет. Кто же тогда, если не сам человек? У людей должно, наконец, появиться понимание времени и «физиологии» планеты: завтра, если не ограничить себя в сладком, грянет Страшный суд (и не Всевышний его нашлет, а мы сами себе его приготовим). Эти «конфеты» производим мы сами, высасывая последние соки из планеты, уничтожая ее гарью, копотью, газами, отходами.

Ценностная система общества потребления ведет человека к духовной пустоте. Вещизм убивает личность, делает человека роботом. Стране, где господствует такая шкала ценностей – бесполезно надеяться на какой-то прогресс.

Поэтому бездумная, внушенная телевизором страсть к потреблению – одно их самых серьезных препятствий, одна из самых больших угроз нашей стране! Она тем коварна, тем опасна, что незаметна. Наоборот, к ней стремятся – ведь это так приятно, иметь блага. Да, правильно – ещё Аристотель говорил: «Как прекрасно осознавать, что нечто тебе принадлежит». Но он же сказал и другое: «Жить – значит делать вещи, а не приобретать их».

Никто не призывает отказываться от удобств, от комфорта – топить дровами печки, когда есть масса отопительных приборов.

Но не должно быть в головах только одно это – повышение уровня комфорта, улучшение бытовых условий. Мечты должны быть совершенно другого уровня. Без настоящей, высокой мечтынет движения вперёд.

Сегодня творцы мечты – это хищники, которые слились с верховной властью, у которых миллиарды и которые платят телевидению за оболванивание людей. Они платят за то, чтобы нас все время гипнотизировали (прежде всего – рекламой, в том числе политической, незаметной, ненавязчивой, но хваткой, липкой), чтобы мы, подобно младенцам с неразвитым интеллектом, реагировали на блестящие обертки, а не смотрели в суть происходящего вокруг нас и с нами. Они заинтересованы в том, чтобы наши мечты были низведены до уровня вещей.

Стране, которая хочет выйти на передовые рубежи мирового развития, нужны другие творцы мечты.

3. О врагах нашего будущего
Большинство аналитиков уверены, что кто бы сегодня ни пришел к власти, они будут такими же, как нынешние, будут делать то же самое. Однозначно – надо менять систему, а не людей.

Но как? Какими способами, какими силами? Разве изменить систему смогут те люди, которые сейчас (или уже были и снова хотят) у власти? Нет. Тут и доказывать нечего, это аксиома: нет! Значит, нужны другие люди для смены системы. Значит, все-таки люди? Какие?

Говорят – новые. Нужны новые лица! Вот новые люди придут – тогда, мол, все изменится. Но никто не уточняет: какие именно новые люди.

Если просто новые, молодые, амбициозные станут у штурвалато может быть ещё хуже, чем есть. Если присмотреться (акцентируем – трезвыми, не загипнотизированными глазами), то мы увидим этих новых людей. Некоторые лица уже широко известны. Они, пока хотя и редко, но встречаются и на высоких должностях в исполнительной власти, и в парламенте – очень даже там заметные. А чуть ниже по иерархии – их уже достаточно много. Мы имеем в виду 30–35-летних, но есть и гораздо моложе.

Надеяться, что новое поколение политиков изменит систему, спасет страну, сделает жизнь народа лучшене только наивно, но и опасно. Молодые, рвущиеся сегодня к властихуже нынешних властителей. Это новое поколение старой чиновничьей гвардии. Они более наглые, более нахрапистые, более жестокие, более кровожадные, точнеекровососущие. Затоболее хитрые, более изворотливые, более замаскированные под «друзей народа».

У них нет абсолютно никаких идей – кроме наживы. Это – дети системы, развившиеся и расцветшие по её законам или дети создавших эту систему. В начале 90-х были в парламенте представители «Руха» и коммунисты (какого пошиба – это уже другой вопрос), то есть носители какой-никакой идеологии. Им было с чем идти в парламент и что-то там отстаивать. Но все это быстро иссякло, и уже чистых лет 15 никакой идеологии у власть имущих нет. «Хватай побольше – прячь поглубже» – вот вся идеология. Политика у нас сегодня – чистый бизнес, с огромной рентабельностью. И молодые бизнесмены-политики это понимают лучше, чем их предшественники.

Тут обязательно надо уточнить: мы говорим сейчас не обо всей молодежи. Большинство – это чистые души, стремящиеся реализовать себя, свои способности, знания, дерзновенные планы и, конечно же, имеющие желание хорошо и богато жить. Сейчас речь идёт лишь о молодых политиках-чиновниках, взращенных системой и прекрасно вписавшихся в систему. Если они возьмут высшую власть в стране, ещё буквально несколько лет, и тогда – всё, уже ничего не изменим. Тогда полностью законсервируется то положение, которое складывается на сегодняшний день: в стране – две страны. Одна – для «избранных», жирующих, владеющих всеми ресурсами, вторая – нищая, прозябающая, вымирающая.

Так какие же должны быть новые люди?

Новые люди – это люди с совершенно новой идеологией. Не потребительской – а созидающей. Скажете, таких нет? Есть! Таких людей много. Для них это не повинность, им просто нравится создавать вещи, строить, творить. Нам нужно лишь увидеть их и повернуться к ним лицом. Эти люди сегодня просто не в цене, не в чести. Вот когда мы начнём их видеть, находить, ценить, продвигать, выбирать – тогда и появится, и восторжествует новая идеология. Тогда и начнётся новая эпоха для страны. А может – не только для нашей страны.
Мы не делим людей на плохих и хороших, честных и подлых, добрых и злых. Но у нас есть свои критерии.

Многих людей, чего греха таить, подкармливает существующая система. Кого больше, кого меньше – и таких, скажем откровенно, немало. Они есть среди врачей, учителей, преподавателей вузов, журналистов, это может быть и мастер ЖЭКа, и слесарь газового хозяйства, и тракторист агропредприятия. Эти люди могут иметь те самые неучтенные доходы, которые являются основой системы, основой процветания правящего чиновничьего класса. Эти люди всего лишь частично пользуются системой. Она их не кормит, а только иногда подкармливает, что при мизерных зарплатах вполне объяснимо. Они не опасны для страны. Это такие же люди, как и те, кто живет на одну зарплату или пенсию, все они составляют большинство нашей страны.

А есть люди, которые конструируют систему, развивают, поддерживают, совершенствуют. Например: создают специальные ведомства – для дополнительного выкачивания денег из государства или из частных карманов, придумывают новые законодательные рогатки для бизнеса, конструируют новые препятствия для других категорий населения, чтобы те, за помощь в преодолении этих препятствий, давали взятки чиновникам. Много есть таких специально созданных конструкций, которые облекаются в форму нужных, необходимых норм и структур. Заинтересованные люди делают это намеренно, сознательно, целенаправленно, методически. Это опасные люди. Для страны, для её будущего. Они укрепляют систему. Это – враги, убийцы нашего будущего.

Они создали и поддерживают такую систему власти, когда, во-первых, не из кого выбирать, кроме них, во-вторых – основная масса избирателей бедная, полунищая, которую легко купить. Эти два фактора обеспечивают им постоянное пребывание и процветание на хлебных должностях, наверху социальной лестницы. Этих людей видно, если присмотреться, их можно идентифицировать как на уровне верховной власти, так и в регионах. Если задаться такой целью – народ их быстро вычислит, составит списки для так называемой люстрации, то есть отстранения запятнавших себя должностных лиц от государственного управления.

Этих людей обязательно нужно знать. Обязательно. Они должны быть на слуху (на худом слуху), за них нельзя голосовать на выборах, да и вообщеопасных людей надо опасаться, по возможности, не иметь с ними дела.

4. Просто о сложном
Мудрые люди говорят: воспринимается не просто то, что истинно, не просто то, что правильно, а то – что понятно.

Наши идеи должны быть простыми, понятными всем. Если они станут понятными большинству населения – мы все вместе сможем выйти из зазеркалья и поставить всё с головы на ноги.

Именно для того, чтобы видеть, где голова, а где ноги, мы не устаем повторять: давайте смотреть на мир прямо, своими собственными глазами, а не через целенаправленно навешиваемые нам гипнотические линзы, давайте будем смотреть на мир напрямую, а не через кривое зеркало (кривое зеркало у нас одно, но всеобъемлющее – это телевизор, точнее – манипулятивная составляющая медиапространства).

Тогда многие сложные вещи, главные для нас, окажутся очень простыми. И как только мы увидим, обозначим, сформулируем их – сразу станет проще понять, что делать.

Почему так муссируется газовый вопрос? Почему утекают от нас «мозги», да и руки трудовые? Почему больше половины студенческой молодежи мечтает уехать из страны? Почему растет преступность и наркомания? Почему так трудно бороться с коррупцией? Почему к нам не идут инвесторы? Почему мы импортируем сало? Почему народ такой бедный? Почему нас не уважают в мире?..

Этот ряд вопросов, которые годами у нас не решаются (якобы – сложные очень!), можно продолжать. Попытаемся ответить на некоторые их них.



Почему вопрос цены на российский газ не сходит с телеэкранов? Президент не устает повторять, что Украина уже третий год подряд ищет выход из ситуации «в которую её загнали газовые соглашения 2009 года, однако до сих пор разные предложенные пути решения этого вопроса не дали окончательного ответа на него». Вот так сформулировано.

Сложнейший вопрос – не правда ли? А давайте сформулируем проблему по-другому. Кто ищет выход из ситуации – Украина или украинская власть? Власть. А кто у власти? Те, кто на дешёвом российском газе годами делал супервыгодный бизнес. А почему они сейчас возопили? Потому что бизнес от повышения газовой цены стал просто выгодным, а не супервыгодным. Олигархи потеряли привычные барыши. Они есть – но они теперь меньше, чем были, меньше, чем приближенные к власти миллиардеры привыкли иметь. Отсюда и проблема. Все просто.

И отсюда выводы: Украина (народ) здесь ни причём, речь идёт только о конкретных олигархах. А что касается Украины – если бы власть действительно думала о ней, то в течение этих трех лет вопрос был бы решен. Были бы построены пара-тройка терминалов для принятия сжиженного газа из других стран (такие проекты есть) и проблема бы исчезла. Если бы эти терминалы были построены – тогда и Россия стала бы сговорчивее и быстренько снизила бы цену на свой газ для нас.

Там тоже, кроме политики, замешанной на газе, есть бизнес на газе, и терять самого большого клиента, Украину, российским бизнесменам нет никакого резона. Как видим, и здесь все просто.

А почему у нас не строятся терминалы? Потому что это требует вложения денег. А наши власть имущие хотят получать, а не вкладывать. Можно чуть ли не каждый день летать делегациями в Москву (за счёт государства), вести утомительные торги и даже что-то отдать России (из общего, а не своего достояния) в обмен на снижение цены на газ. Это легче, чем строить терминалы действительно для Украины, для ее будущего. То есть налицо – тот самый потребительский подход.

Вы заметили? В течение двух минут мы дали «окончательный ответ» на вопрос, как выйти из ситуации. Вопрос, который украинская власть не может решить третий год.

Как нам это удалось? Просто мы увидели (просто!), что это простой вопрос, а не сложный.

  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©zubstom.ru 2015
обратиться к администрации

    Главная страница