Доктор Анрэ Руи



страница1/24
Дата26.06.2015
Размер1,62 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Доктор Анрэ Руи


ПРЕПОДАВАНИЕ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ

(четвертый результат)

Текст в переводе печатается по изданию: Доктор Аирэ Руи

«Результат преподавания гомеопатической терапии» Издатели братья Виго, 23 улица медицинской школы, Париж 6. 1968г.

В этой небольшой, но во многом уникальной книге впервые в русскоязычной литературе представлена эволюция медикаментозных связей, без понимания которых невозможен переход к вершине гомеопатического искусства. В книге нет теоретических рассуждений, это – максимально прагматизированный текст с прекрасным описанием патогенезов ведущих гомеопатических лекарств. На конкретных примерах рассматривается мето­дика подбора гомеопатических лекарств и прослеживается эволюция их взаимодействий. В книге много клинических примеров и информации, отсутствующей в других изданиях, поэтому она будет полезна всем, кто стремится овладеть новыми подходами к лечению широко распространенных заболеваний.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА


Перевод на русский язык и издание книги доктора Анрэ Руи большое событие для всех, кто стремится овладеть новыми подходами к лечению широко распространенных заболева­ний. Эта прекрасная книга – результат обобщения 40 летнего опыта практической работы и 10 летнего опыта преподавания гомеопатии.

Если Вы чувствуете, что уже достаточно хорошо разбираетесь в гомеопатии, то прочитав эту книгу, поймете, что работа по ее изучению только начинается. Если Вы решили заниматься преподаванием гомеопатии, то эта книга покажет чего Вы достигнете после 3-4 летнего опыта. Возможность заглянуть в будущее, проверить свои способности, оценить знания и сверить эту информацию с границами собственного опыта будет полезно всем, кто любит гомеопатию, с уважением относится к дости­жениям коллег, анализирует их опыт и как электрон, получив энергетический импульс переходит на более высокий уровень.

Особенность этой книги в том, что информация, изложенная здесь, не может быть передана непосредственно от учителя к ученику. В этом особенность преподавания гомеопатии. Препо­дается только то, что трудно или нельзя изучить самостоятельно. Анрэ Руи получил знания от доктора Антуана Небеля из Лозанны, обобщил их и развил собственную концепцию. Годы практической и преподавательской работы привели автора книги к созданию собственной концепции эволюционных связей между лекарствами. Сама идея эволюции симптомов родилась еще в трудах С.Ганемана и более ярко проявила себя в концепции хронических болезней, однако она была далека от практического применения. Заслуга Анрэ Руи в том, что он, признавая концепцию С.Ганемана об эволюции болезней, ограничивается чисто практической и более доступной эволюцией симптомов. Действительно, только гениальный ум Ганемана смог во всей полноте охватить проблему эволюции болезни, которая несмотря на великолепные работы. П. Ортеги и других современных гомеопатов, до сих пор мало понятна многим гомеопатам, которые безоговорочно принимая ее, мало используют в повсед­невной практике. Главная проблема, это – объем информации, которую необходимо переработать в каждом конкретном случае. Понимая это, доктор Руи остановился на эволюции симптомов, предложив доступный способ обойти трудности миазматической концепции и сохранить классический подход к гомеопатическо­му лечению.

Представляя французскую школу гомеопатии, которая отли­чается неудержимым стремлением к большим комплексам ле­карств, доктор Руи остается в рамках унитарного подхода, последовательно переходя к преимуществам комплексного ис­пользования лекарств. Этот последовательный способ комплексирования лекарств, по нашему мнению, является более целесо­образным, чем параллельный, хотя бы потому, что он имеет строгое логическое обоснование.

Назначение одного лекарства через эволюцию симптомов переходит к другому, третьему и т.д. Книга ограничивается тройными связями, но в тексте есть примеры и более сложных взаимодействий. Важен принцип, а его развитие зависит от способностей каждого из нас. Каждое лекарство назначается отдельно, а поэтому возможно объективно оценить динамику заболевания, а в ряде случаев, используя приведенные варианты тройных связей, даже предсказать дальнейшее течение. В ряде случаев доктор Руи указывает новые варианты связей, которые способствуют выходу на причину заболевания, тем самым повышают эффективность лечения.

Еще одним достоинством книги является ориентация на контроль действия препаратов по точкам Вейе, которые очень мало знакомы русскоязычному читателю. В этом смысле книга некоторым образом устраняет этот пробел. Самое главное пре­имущество тройных связей сводится к традиционному анализу временной эволюции: настоящее – результат прошлого и основа будущего. Анализируя тройные связи можно воспроизвести прошлые события (миазмы) и предупредить будущие. Этот горизонтально интегративный подход к симптоматике в сочетании с вертикальной иерархической интеграцией функций явля­ется материальной основой истинно Холистической медицины, когда организм воспринимается как целостная функциональная система не по голословному утверждению, а на основании реальных фактов.

Конечно в книге есть спорные положения, однако они спорны пока не находят должного обоснования.

Время покажет кто прав, поэтому мы сознательно не обращали на них внимание читателя, не создавая предубеждающего фона и давая возможность составить собственное впечатление.

Бесспорно одно, что книга заслуживает пристального внима­ния и доставит истинное удовольствие творчески мыслящему читателю.

В.Д. Карамышев


Гомеопатическая терапия, основанная на фактах и направленная прежде всего на личность человека, вдохновила Але­на на высказывание: «...чтобы правиль­но воспринимать людей нужно любить их так сильно, как нас учит Бальзак, с ненасытным любопытством».

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Когда в 1951 г. появилось первое издание «Преподавания гомеопатической терапии», мы уже были абсолютно уверены в важности тройных связей, составляющих фундаментальный эле­мент для определения физиопатологического состояния и при­менения его в терапии.

Так как 1-я книга была почти сразу распродана, а 2, 3, 4 издания сохранились лишь в нескольких экземплярах на пери­ферии, это позволило сделать вывод, что появились сторонники закона тройных связей, составляющих основу техники и эволю­ции гомеопатической терапии. Это послужило поводом к новому изданию в 1968 г.

Начиная с Самуила Ганемана, уницистский метод лечения привлекал своей кажущейся простотой. Тройные связи, напротив, напоминают многим математическую формулу. Лишь некоторые коллеги поняли нас и как об этом свидетельствуют письма, чтение наших книг требует личной практики, напряженной работы ума и хорошей подготовки по классической гомеопатии.

Чтобы не преуменьшить ценности тройных связей, мы не спешили дать им полное объяснение, поскольку оно может быть спорным, тогда как констатация терапевтических результатов очевидна, абсолютна и достаточно понятна.

Только профан станет вопрошать себя, что же означает эта связь, которую он расценивает как уравнение, если прочел книгу рассеянно, нечетко понимая ее применение.

В 5-м издании мы возобновляем объяснения исследований эволюции гомеопатической семиотики с помощью изучения местных нарушений или заболеваний, выздоровление от которых возможно только благодаря ТРОЙНЫМ СВЯЗЯМ.

ВВЕДЕНИЕ

Для понимания значимости ТРОЙНОЙ СВЯЗИ необходимо с самого начала, как в случае прописи единственного лекарства, найти в гомеопатической Материа Медика показания, определя­ющие препарат:

а) по локализации его действия на анатомический субстрат, б) по времени его действия, в) по его особой форме.

В этих свойствах раскрываются аналогии между различными лекарствами, подтвержденные клинически, и отсюда будет вы­текать новая тройная связь, поэтому эволюция лечения такова: а) дренажное средство, выведенного из равновесия органа, б) средство, определяемое функциональными нарушениями, в) конституциональное средство.

Факт наблюдения за одними и теми же пациентами в течение более чем 40-летней практики позволяют нам вести истории больных не только в форме простого химического анализа (что принято на сегодняшний день), но и анализировать поведение, клинический смысл которого в раскрытии психического состояния, проявляющего себя гораздо раньше соматических признаков. Синтез упорного психического нарушения с органическим рас­стройством составляет повседневную практику врача-гомеопата.

Современная гомеопатическая терапия стараниями нашего Учителя, доктора Антуана Небеля из Лозанны, получила быстрое развитие, что позволило с помощью медикаментозных связей (и особенно тройных связей) предусмотреть долгосрочное лечение, дающее возможность индивидууму повысить свою сопротивляе­мость к различного рода агрессии.

Признанный неоспоримый прогресс гомеопатии, установлен­ный клиническим и биологическим анализом, подтверждает действие лекарств, применяемых в бесконечно малых дозах для восстановления функции или приостановки повреждения. Ре­зультаты медицинских изысканий по вопросам эволюции симп­томов в клинической семиотике дают нам несравненное удов­летворение и радость истинного медицинского искусства.

Базирующаяся на научных знаниях, устанавливающая реакции отдельного человека. Гомеопатическая терапия фактически ста­новится трудной профессией, которая требует повседневной практики и тем приобретает свою ценность. С другой стороны, больной, обученный врачом-гомеопатом, знает группу лекарств, которым он симптоматически соответствует.

Все ТРОЙНЫЕ СВЯЗИ, которые мы рассмотрим, имеют свои группы клинических симптомов, свое физиологическое объясне­ние, свое подтверждение контролем точек Вейе, они означают для нас эволюцию современной гомеопатической терапии.

Последние 40 лет изменения в Медицине вызваны преобла­данием господствующих заболеваний, что ведет к перегруппи­ровке синдромов. Так как среди важных синдромов, которые мы обнаруживаем в гомеопатической Материа Медика наряду с психическими проявлениями есть нарушения в соматическом плане, то более детальное рассмотрение семиотики приведет нас к отдельной личности. Это не господствующие заболевания, установленные произвольными рассуждениями, основанными на предвзятых идеях, а типы больных, как у Бальзака в «Человече­ской комедии», где описана галерея врачей, священников, госу­дарственных деятелей, представляющих разные типы людей. Этот человеческий материал имеет свою наследственность, характерные приобретенные изменения, свой нейро-эндокрин-ный статус, определяющий конституцию, проявления реактивно­сти и склонность к различным заболеваниям.

Классификацию эндокринологов мало-помалу вытеснили по­нятия четырех темпераментов, оставшихся от времен Гиппократа и Галена, они были расширены концепциями Алланди и Кормана, а также функциональными классификациями Сиго и Тори. Наш учитель, доктор Небель из Лозанны, видный знаток Парацельса и очень большой эрудит в области классификаций Грауфольга (Grauvolg) и работ Ганемана, описал 3 конституции: Карбоническую, Фосфорическую и Флюорическую, симптоматические проявления которых соответствуют последней Материа Медика. В последние годы своей практики он увлекся изучением эндок­ринных влияний на личность: откуда исходит его концепция о нормокриниках, гиперкриниках и гипокриниках. (Прим. переводчика: имеется в виду уровень функциональной активности эндокринных желез. Д-р А. Руи «Изучение гомеопатической терапии», 2 изд, стр. 54.)

Эти эндокринные нарушения, оказывают доминирующее вли­яние на личность человека, а следовательно и на конституцию, что позволяет нам определить воздействие на темпераменты.

После смерти Ганемана гомеопатия получила свое развитие с помощью реперториумов, составляющих ее основу.

Изучение гомеопатической Материа Медика с выделением «Ключевого симптома» и особым расположением симптомов согласно их значимости – метод в духе Ганемана. Удобный для преподавателей, этот метод, конечно, со всей скрупулезностью примыкает к истинно англо-саксонскому методу Кента, но часто выглядит пугающим, т.к. затрудняет анализ распространения и развития богатства симптомов гомеопатической терапии.

Путем изучения медикаментозных связей, проведенного на­шим Учителем, мы рассмотрели Материа Медика под этим углом зрения в соответствии с результатами научного исследования и требованиями современной жизни. Это – сущность нашей практики.
ГЛАВА I

СООТВЕТСТВИЕ ЭВОЛЮЦИИ ХАРАКТЕРОВ ЭВОЛЮЦИИ СИМПТОМОВ ЛЕКАРСТВ

В то время, как биохимики проводят научные исследования на уровне жизнедеятельности клетки, чтобы установить источник ее энергии, врачи-гомеопаты проводят свои исследования, анализируя нюансы клинических наблюдений, наталкивающих их на размышление о несходстве людей, различие в использовании энергии которых определяет их темперамент.

Наш Учитель Самуил Ганеман (1755-1843гг) показал первостепенное значение характерологических симптомов и так отразил это в «Органоне» (211, 6-е издание): «Душевное состояние больного часто определяет выбор гомеопатического средства. Поскольку это состояние представляет собой характерный сим­птом, один из тех, который должен менее всего ускользнуть от врача, проводящего тщательные наблюдения».

В период деятельности Ганемана были открыты конституциональные средства, которые через морфологические признаки больного отражают его темперамент. Это период, обогативший наше Лекарствоведение работами Геринга, Кента, Нэша и Небеля, которые показали связь между типологией индивидуума и характерологическими особенностями.

Установлено, что линии эволюции конституциональных средств сопровождаются исполняющими лекарствами-спутниками или антидотами, которые довольно часто отражают характерную симптоматику наиболее выраженных симптомов.

Имея две возможности, с одной стороны, будучи вниматель­ными учениками д-ра Антуанна Небеля из Лузанны, а с другой, проводя наблюдения над больными в течение более, чем 40 лет, мы смогли установить:

1) влияние наследственности на морфологию ребенка,

2) эволюцию этой морфологии в соответствии с функцией; эндокринной системы,

3) наличие характерологических связей с типологией.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24


База данных защищена авторским правом ©zubstom.ru 2015
обратиться к администрации

    Главная страница